• http://www.galdahokejs.lv
  • Bahlsen
  • Stiga
  • Chupachups
  • IZM
  • Nano.lv
  • Meller
  • Meduskoks
  • 1a.lv
  • RD IKSD
  • TabulaRasa
  • Mollers
  • mentos
  • Fruittella
  • www.perfettivanmelle.com/

Sākusies jaunā sezona

Sezonu uzsāk dalībnieku rekordskaits!

Ar 5.Latvijas kausa izcīņas 1.posmu Inčukalnā sākusies Latvijas nacionālo reitingu turnīru ( Latvijas kausa seriāls, Rīgas čempionāts, Rīgas kauss un Latvijas čempionāts ) sezona galda hokejā. Pirmajā Latvijas kausa izcīņas posmā, kas tradicionāli jau trešo sezonu pēc kārtas notika Inčukalnā piedalījās sezonas atklāšanas turnīru dalībnieku rekordskaists - 69. Tas varētu būt saistīts ar šīs sezonas nozīmīgumu - sezonas noslēgumā labākie spēlētāji pārstāvēs valsti pasaules čempionātā Maskavā. Vislielākais dalībnieku skaits, kā jau tas pieklājas bija no "mājinieku" puses - Inčukalna GHK - 25 ( šo sezonu Inčukalna GHK uzsāka pavisam 33 kluba biedri ), 19 dalībnieki bija no dažādām Rīgas komandām, 13 galda hokejistu no Skrundas GHK. Neatrisinot jautājumu par transportu, diemžēl uz Inčukalnu ar pusi no iespējamā sastāva par saviem līdzekļiem ieradās 5 Jēkabpils GHK pārstāvji. Pa vienam dalībniekam bija no Tukuma un Ādažiem, bet 2 no Talsiem. Bija arī viesi - 2 igauņi ( tai skaitā pašlaik labākais viņu galda hokejists ) un viens no labākajiem ukraiņu pārstāvjiem. Daudzi Rīgas rajona iedzīvotāji pārstāv Inčukalna GHK ( Valdlauči, Ādaži, Garkalne, Sēja ), kurš piedāvā labas iespējas attīstīties savā paspārnē. Diemžēl vislielākās problēmas ar nokļūšanu uz turnīriem ir Ventspils GHK pārstāvjiem un tādēļ viņi sezonu uzsāka dienu vēlāk aizvadot vietējo turnīru. Sacensību sākums nedaudz aizkavējās sakarā ar "nesteidzīgu iešūpošanos sezonai, kas it sevišķi raksturīgs pirmajam turnīram", bet visvairāk grēkoja dalībnieki, jo lielākā daļa ieradās īsi pirms turnīra sākuma un tādēļ aizkavējās reģistrācija. Pozitīvs fakts tika novērots sakarā ar dalībnieku stāšanās pa grupām - parasti galvenais tiesnesis vadoties pēc kārtas lapas uz pirmo kārtu visus nostādīja pats, bet tagad tikai mazliet piepalīdzot galda hokejisti ar nelieliem izņēmumiem to izdarīja paši. Atkrītot, šai problēmai var iegūt laiku, kaut arī nedaudz, bet pats galvenais - tas liecina par spēlētāju izglītošanos galda hokeja lauciņā. Problēmas netika saklausītas arī par pareizu vietas atrašanos sacensību laikā, kas agrāk ir bijis visai bieži. Vēl viens pozitīvs faktors - grupās un līgās bija atbildīgie par ripām, kuri tās nolasīja tūlīt pēc kārtas beigām. Tas tomēr bija vairāk nekā nākt katram ar savu ripu. Pēc sacensību beigām tika konstatēts tikai "-2" ripu faktors, kas ir visai pozitīvs un iepriecinošs rādītājs. Savu lomu iespējams nospēlēja ripas nomarķēšana. Šai sezonai ir nākuši klāt 11 jauni galda hokeja laukumi, kuri tika izmantoti gan kvalifikācijas grupās, gan 1.līgas spēlēs, kā arī play-off. Turklāt pārējie laukumi arī ir pietiekami jauni un tikai nesen ir iespēlēti un vismaz jautājumu par inventāra atbilstību sacensību dalībniekiem pret Latvijas GHF nevajadzētu būt. Nelielas problēmas bija ar figūriņu celšanos, kuru varēja novērst ar zobu pastas izmantošanu ( visu laukumu apstrāde ar zobu pastu prasa daudz laika un tādēļ organizētāji šo problēmu piedāvāja atrisināt pašiem spēlētājiem pēc nepieciešamības ). Visbeidzot nelielas nekārtības bija ar rezultātu pierakstīšanu kārtas lapā. Spēlētāji reizēm aizmirst pierakstīt rezultātu, bet gadās, ka tas ir ierakstīts nepareizi. Pēc sacensību kārtas apakšgrupu un līgu tabulas tiek izliktas, lai dalībnieki varētu pārbaudīt rezultātu atbilstību. Nepatīkamā situācijā nonāca vienīgais ukraiņu pārstāvis, jo pēc rezultātu revīzijas ( viņš atkrita uz 2.līgu un droši vien noturēja to par "savējo bīdīšanu uz augšu", kā dēļ neturpināja sacensības, bet runa vairāk vai mazāk ir par to, ko turpmāk drīkstēs labot un ko ne. Visdrīzāk tuvākajā Latvijas GHF sēdē tiks oficiāli apstiprināts, ka ja ailītē nebūs vispār ierakstīts rezultāts, tad tur arī paliks tukšums, izlabot iespējams varēs tikai datorspeciālista pieļauto kļūdu. Varbūt atsevišķi tiks izskatīts nepareizi pierakstīta rezultāta jautājums.

Kvalifikācija.

Sacensību dalībnieki tika sadalīti 4 grupās, kur trijās no tām bija 17 dalībnieki un vienā 18 spēlētāji. Lai kvalificētos 1.līgai ( 24 labākie spēlētāji ) grupā bija nepieciešams iekļūt starp 6 labākajiem. Tie, kas ieņēma vietas no 7.- 12. spēlēja 2.līgā sadalot vietas no 25. -48., bet pārējie dalībnieki izspēlēja 3.līgu sadalot vietas no 49.-69.. Pirmās līgas dalībnieki ņēma līdzi savstarpējos rezultātus, kas ietaupīja laiku un grupās bija jācīnās bez rezultātu "atdošanas". Šis faktors jau tika ieviests pagājušās sezonas beigās. No A grupas izkļuva veseli 3 Inčukalna GHK pārstāvji - J.Kalnēvics un brāļi Edgars un Mikus Saulīši, pirmais grupā bija E.Caics, 4.v. - I.Viļķens, bet uz pēdējo 6.vakanto vietu nebija izteiktu favorītu, bet to izmantot prata skrundēnietis M.Gūtmanis. Nedaudz vairāk varēja gaidīt no H.Gala ( 10.v. ) un no retāk spēlējošā P.Birznieka ( 12.v. ). Ar trešo līgu bija jāsamierinās pašlaik otram labākajam igaunim - V.Hamdamovam. Šajā grupā izlozei bija labpaticies savest kopā veselām 4 dāmām, no kurām atbilstoši meistarībai tiesības startēt 2.līgā izcīnīja talseniece L.Skaraine ( viena no labākajām skeitbordistēm pasaulē ) un D.Ozoliņa ( pēc ceļgala operācijas tagad spēlē sēdus ), bet trešā līga Inčukalna GHK pārstāvei E.Galai un Jēkabpils GHK pārstāvei B.Ozoliņai. Visvairāk punktus sev līdzi uz 1.līgu paņēma J.Kalnēvics - 9 no 10 iespējamajiem, bet Ecaicam - 7 punkti. B grupā 1.v. visai pārliecinoši A.Sīlis, bez neviena zaudējuma, 5.v. viņa novadnieks A.Verčins. Kā otrais un trešais no grupas izkļuva skrundēnieši E.Treigūts un J.Zaharovs. Šajā grupā bija salozēti veseli 4 seniori, no kuriem tikai S.Skarainim ( 4.v. ) no Talsiem izdevās iekļūt vadošo sešiniekā. Pēdējo vakanto vietu ieņēma D.Ziemelis apsteidzot ukraini J.Juhņicu jau pieminētajā lietā, pierādot savu rezultāta taisnību pie tiesnešu galdiņa, tomēr Didzis līdzi paņēma tikai 2 punktus, bet visvairāk punktu - 8 A.Sīlim un 7 E.Treigūtam. Noteikti nebija apmierināts ar sevi seniors E.Belševics, kurš pārsteidza ar negatīvu ( "-14" ) vārtu attiecība un jēkabpilietis K Zarinieks, jo biežāk spēlē 2.līgā, nevis trešajā pēc skaita. C grupa uz papīra izskatījās "visgrūtākā", jo bez vadošo 6 tajā bija arī labākais igaunis I.Saveļjevs, sen nespēlējošais K.Dēvics, abi labākie jēkabpilieši A.Litvinčuks un R.Valainis, strauji progresējošie inčukalnieši K.Balodis un S.Gudzs, kā arī R.Meijers un atbidīgais par datorsistēmas kārtību I.Žubeckis, tomēr nevienam no piemin'[etajiem neizdevās ielauzties 1.līgā. Vistuvāk tam bija inčukalnietis R.Meijers ar 1 punktaatstatumu no skrundēniešu vecmeistara A.Vītola, kuram neizdevās līdzi paņemt nevienu punktu. Grupu novinnēja Inčukalna GHK vadītājs un sacensību organizētājs S.Kalniņš līdzi paņemot 7 punktus, tomēr vairāk punktus paņēma skrundēnietis E.Mucenieks , veselus 8, kaut arī 3.vieta grupā, bet 2.v. un 6 punkti S.Mihejevam un 4.v. un 6 punkti vēl vienam vecmeistaram J.Ķirsim. Pasmagi uzsāka nesen daļēji attaisnotais V.Smagars ( 3 punkti uz 1.līgu ). No vidēji labu spēlētāju pārpilnības šajā grupā negaidīti cieta labākais Jēkabpils GHK pārstāvis R.Valainis, kurš palika 3.līgā! D grupā uzvarēja R.Sternāts savācot arī visvairāk punktu uz 1.līgu - 8, bet 7.punkti K.Strazdam. Trešā vieta rīdziniekam I.Pavlovskim, kurš savāca 6 punktus, tikpat punkti arī A.Zoldneram ( tās bija viena no kādreizējiem vadošajiem junioriem Latvijā tikai 2 sacensības pēc ilgāka laika posma un iekļūšana 1.līgā bija tomēr nedaudz negaidīta ). Pavisam švaki šajā grupā klājās skrundēniešiem - viens no pagājušā sezonas vadošajiem spēlētājiem R.Pukinskis savāca tikai 3 punktus, bet vakanto 6.vietu, bet bez neviena punkta līdzi, ieņēma S.Kadakovskis. Šajā grupā arī bija problēmas ar rezultātu ievadīšanu, jo vieta 1.līgā pienāktos vienam no vadošajiem inčukalniešiem Matīsam Saulītim, kuram nebija 2 uzvarētu spēļu ieraksta, bet bēdīgu iznākumu padarīja fakts, ka rezultāti nebija ierakstīti ailītes un protesti bija novēloti ( parasti tiek izsludināts laiks, cik ilgi ir iespējams rezultātus koriģēt, bet šoreiz nākot spēlētājiem pretī, laiks pat nebija izsludināts un tos varēja labot gandrīz līdz līgu sākumam ). 2.līgā vieta neatradās reti spēlējošajam E.Bogdanam, kā arī R.Galam.

Līgas.

3.līgā ar pārliecinošu atrāvienu 1.vieta inčukalnietim R.Galam. Nedaudz reabilitējoties par neiekļūšanu 2.līgā 2.vieta igaunim V.Hamdamovam. Vēl četriniekā iekļuva un tiesības uzspēlēt play-off , lai paceltos nedaudz augstāk izcīnīja R.Valainis un E.Bogdans. Pašvaks joprojām bija jēkabpilietis - K.Zarinieks ( 7.v. ) un ar lielāku spēles pieredzi J.Karlovskis ( 9.v. ), toties nelielas uzslavas A.Skujniekam - vieta aiz vadošo četrinieka, kas posmā deva 53.vietu. 2.līgā gāja daudz karstāk. Gandrīz pusi no visiem līgas spēlētājiem aizņēma Inčukalna GHK pārstāvji ( 10 spēlētāji ). Inčukalnieši 2.līgā ieņēma 7 vietas starp 10 labākajiem, tai skaitā pēc apļa izspēles inčukalnieši "okupēja" vadošo trijnieku. Lielākā daļa šo spēlētāju grupās aizņēma vietas tūlīt aiz vadošo sešinieka un tāpēc ir saprotama to vadošā loma 2.līgā. jau labāk veicās igaunim I.Saveļjevam, kurš bija nedaudz augstāk salīdzinājumā ar līdzdalību LČ ( 30.vieta, 6.vieta 2.līgā ). Play-off pārus veidoja V.Šmits ( nedaudz negaidīti 1.v. pēc apļa ) ar skrundēnieti A.Zaharovu un inčukalnieši H.Gals un R.Meijers. Uzslavas būtu pelnījuši Inčukalna GHK jaunieguvums K.Balodis ( 7.v. līgā un 31.v. kopumā ), kā arī pēc operācijas uz krēsla sēdošā D.Ozoliņa ( 12.v. līgā un 36.v. kopumā. kā arī labākā starp dāmām ). Daudz grūtāk klājās Igaunijas "atklājējiem" E.Paķim ( 2.v. Igaunijas čempionāta 1.posmā ) un E.Belševicam ( 3.v. IČ ) un G.Paķei ( 6.vieta IČ ), kuri attiecīgi ierindojās 40.; 34. un 45.vietās. Kā jau bieži sacensību laikā, ar rezultātu ievadīšanu pārņemtais I.Žubeckis arī neparādīja ne pusi uz ko bija spējīgs ( tikai 44.vieta ). Pēdējās 3 vietas ieņēma sacensības neturpinājušie Mat.Saulītis, J.Juhņica un L.Skaraine. 1.līgā iekļuva veseli 10 dažādu Rīgas komandu pārstāvji, 7 skrundēnieši, bet aizsteidzoties notikumiem priekšā, viņiem klājās ļoti grūti ( neviens no viņiem neiekļuva pat play-off, labākais E.Mucenieks 9.v., otrs labākais bija vecmeistars A.Vītols, bet pagājušās sezonas top 10 spēlētāji J.Zaharovs , R.Pukinskis un E.Treigūts attiecīgi ieņēma 15.;20.un 23.vietas, vēl S.Kadakovskis 21.v. un M.Gūtmanis pēdējais!!! ). daudz labāk klājās inčukalniešiem, kuriem par labu noteikti ir nācis regulārs vasaras turnīru apmeklējums un Inčukalns GHL nedēļu pirms Latvijas kausa 1.posma sākuma. Lai arī inčukalnieši bija 5, tomēr 2 no tiem spēja iekļūt play-off - J.Kalnēvics ( 4.v. ) un Mikus Saulītis ( 7.v. ), turpat netālu bija arī Edgars Saulītis un S.Kalniņš attiecīgi 12.v. un 13.vieta, pat D.Ziemelis uz skrundēniešu neveiksmīgā fona nebija sliktāks - 18.vieta nav slikta. Vēl 1.līgā spēlēja 1 tukumnieks, kurš arī ieņēma vietu play-off ( I.Viļķens ) un talsenieks S.Skarainis ( 11.vieta ). Veselas 5 vietas play-off sev nodrošināja rīdzinieki. Pirmās 2 vietas, kā jau to varēja gaidīt, ieņēma pagājušās sezonas līderi - E.Caics un A.Sīlis. 3.v. nedaudz negaidīti K.Strazdam , 5.v. vienam no stabilākajiem Latvijas spēlētājiem S.Mihejevam, bet atguvies no ne visai veiksmīgā starta grupā 6.v. V.Smagaram. Jāpiebilst, ka vēl vienam Igaunijas "iekarotājam" A.Verčinam arī diezgan pašvaks starts - 22.vieta ( uzvara Igaunijas čempionāta 1.posmā ).

Play-off.

3.līgas play-off spēlēs uzvarēja tie, kuriem to pieklātos izdarīt. R.Gals aktīvā spēlēšana ņēma virsroku pār "pazudušo dēlu" E.Bogdanu, bet labākais jēkabpilietis R.Valainis uzveica otru labāko igauni V.Hamdamovu. Spēlē par trešo vietu pārliecinoši labāks bija igaunis, bet par 1.vietu R.Valainis, nodrošinādams sev 49.vietu posmā.

2.līgas abos 1/2f bija nepieciešamas visas 5 spēles - uzvarēja A.Zaharovs un R.Meijers, kurš spēja atspēlēt 2 zaudējumu handikapu. Abos finālos atkal vajadzēja 5 spēles - par 3.v. veiksmīgāks bija V.Šmits ( pēdējās trijās spēlēs bija nepieciešams pagarinājums ), bet finālā skrundēnietim A.Zaharovam neizdevās apdraudēt inčukalniešu hegemoniju - zaudējums R.Meijeram ( tā viņam bija viena no daudzām pirmajām vietām 2.un 3.līgas ietvaros ).

1.līgā 1/4f I.Viļķens spēja uzvarēt 2 spēles sacenšoties ar E.Caicu, beta ar to bija par maz. Vieglāk ar savu pretinieku izrīkojās A.Sīlis - Mikus Saulītim atvēlot tikai 1 uzvaru ( pirmajās 4 spēlēs pārsvars gan bija minimāls ). Atkal nedzudz pārsteidza K.Strazds ( Inčukalns Kristapam allaž ir bijis ļoti veiksmīgs ), kurš sērijā ar 4-2 uzveica V.Smagaru ( kas vēlreiz apliecina, ka Valts labi spēlē apli, bet play-off aizvada daudz vājāk ). Visbeidzot pieredzējošais S.Mihejevs visai viegli izrēķinājās ar jauno, bet ļoti ambiciozo inčukalnieti J.Kalnēvicu - 4-1.

Pusfinālos tikai S.Mihejevs spēja ko likt pretī jaunībai , uzvarot Edgaru 2 spēlēs, bet Kristaps Atim kapitulēja visai pārliecinoši ar 0-4.

Spēlē par trešo vietu uzvarot sērijā ar 3-2 veiksmīgāks bija Sergejs Mihejevs, bet finālā par pārsteigumu daudziem nekādu argumentu nebija Atim, kurš pat nespēja uzveikt Edgaru nevienā spēlē ( vasaras turnīru savstarpējā finālu uzvaru sērija laikam bija mānīgs priekšstats un Ati laikam nedaudz iemidzināja ).

Nominācijas.
Paralēli visam notika arī cīņas pa nominācijām Latvijas nacionālā reitinga ieskaitei.

OPEN klasē ( 69 dalībnieki ) vadošo 6 izskatījās šādi:
1.v. E.Caics Rīga;
2.v. A.Sīlis Rīga;
3.v. S.Mihejevs Rīga;
4.v. K.Strazds Rīga;
5.v. J.Kalnēvics Inčukalna GHK;
6.v. V.Smagars Rīga.

Senioru ( 8 dalībnieki )
konkurencē pirmo reizi startējot šajā vecuma grupā talseniekam Salvim Skarainim, otrais rīdzinieks J.Ķirsis, bet trešais I.Pavlovskis. Atgādinājumam PČ varēs startēt 3 labākie.
1.v. S.Skarainis Talsi;
2.v. J.Ķirsis Rīga;
3.v. I.Pavlovskis Rīga;
4.v. A.Vītols Skrunda;
5.v. A.Vāvers Inčukalna GHK;
6.v. E.Belševics Rīga.

Sievietēm ( 7 dāmas )
labākā bija Dārta Ozoliņa, kura savas galvenās konkurentes apspēlēja arī klātienē cīnoties plecu pie pleca 2.līgā. Otrā Andra Ozola no Ādažiem , bet trešā rīdziniece G.Paķe. Dāmām cīņa par vietu izlasē arī solās būt sīva ( trīs vietas PČ ).
1.v. D.Ozoliņa Rīga;
2.v. A.Ozola Ādaži;
3.v. G.Paķe Rīga;
4.v. L.Skaraine Talsi;
5.v. B.Ozoliņa Jēkabpils GHK;
6.v. I.Zuce-Tenča Inčukalna GHK.

Juniori
( 32 - iespējams tas notika pirmo reizi LRT pastāvēšanas vēsturē - junioru bija mazāk nekā pieaugušo dalībnieku, spēlēja daudzi vecie "kadri", kā arī daudzi no junioriem ir pārkāpuši junioru slieksni un šogad spēlē pie pieaugušajiem ).
1.v. E.Caics Rīga;
2.v. A.Sīlis Rīga;
3.v. J.Kalnēvics Inčukalna GHK;
4.v. E.Mucenieks Skrunda;
5.v. D.Ziemelis Inčukalna GHK;
6.v. A.Verčins Rīga.

Papētot 1.līgas tabulu, var secināt, ka ne tikai junioru ir kļuvis mazāk, vai arī tie pirmo reizi startēja pieaugušo kārtā, bet arī skaitliski līgā juniori aizņēma tikai 1/3 daļu - 7 spēlētāji - 1.līga kļūst pieaugušāka!

Piebildīsim, ka startam OPEN klasē PČ ir 8 vietas, bet vēl vismaz trīs papildus vietas katra valsts var iegūt startējot Pasaules tūre ietvaros ( jāiekļūst desmitniekā ). Vismaz uz divām vietām Latvijā cer sakarā ar E.Caica un A.Sīļa startu, kurus iespējams daļēji finansiāli spēs atbalstīt Latvijas GHF nepeiciešamībā segt ceļa izdevumus uz PT turnīriem. Nākamais lielais starts ir paredzēts Oslo - PT lielā sešinieka pirmais turnīrs. Tajā no mūsējiem startēs tikai divi pārstāvji - E.Saulītis ( Inčukalna GHK ) un I.Pavlovskis ( Rīgas GHK ). Latvijas līmenī 14.oktobrī notiks Latvijas kausa izcīņas 2.posms Ventspilī ( cerams pēc šī posma Ventspilnieki radīs iespēju LRT apmeklējumam turpmāk visas sezonas garumā ). Pirmais lielais Latvijas desants ir paredzēts uz PT otro turnīru - Helsinki OPEN, ar kuru tad arī sāksies Pasaules "iekarošana".

 

Rezultāti

TURNĪRU KALENDĀRS

KALENDĀRS TABULĀ
RK logo