Kur jums profesionālais sports,ja pat spēļu rezultātus jāgaida stundām ilgi,ja vispār ieliek.Man nav ko teikt.Zem katras kritikas.

Tāpēc jau minēju, ka tas ir vairāku ieinteresēto pušu sadarbības jautājums, kurā katrai jāgūst savs labums. Ja tādas sadarbības nav, tad arī paliekam tur, kur esam.

Tad to naudu Stiga arī savāks, un h mēs viņu ieraudzīsim Cik man zināms, nevienā sporta veidā nav tāds stāvoklis, ka viens pats ražotājs diktē modeļus un attīstību. Bet lai atbrīvotos no Stigas, vajag... atkal naudu. Bez tam, šāds lielsponsors jau ir bijis, un ar krietnām prīzēm - tikai ne priekš Top spēlētājiem, bet priekš žurnālistiem. Jo pats galda hokejs Škodai bija kā suņam krūšukabata, kamēr galda hokeju spēlējoši žurnālisti - medusmaize.

100 eur iedos varbūt vietējie Latvijas sponsori. Te jāskatās plašākā mērogā. Tur ir jārunā ar Stiga, lai visiem GH laukumiem centrā ir kāda lielā sponsora logo, un ar šo logo tiek tirgoti laukumi visā pasaulē. Es nezinu Stiga pārdošanas datus, bet, ja viņi apsolītos galvenam sponsoram, ka tā logo tiks reklamēts laukuma centrā, un šādi laukumi visā pasaulē tiks pārdoti, piemēram, 50000 eksemplāros, iespējams kāds lielais sponsors būs ieinteresēts. Tāds sponsors jāmeklē. Bet tas jau ir Stiga, ITHF, valsts federāciju un varbūt pat Top spēlētāju sadarbības jautājums.

Nu kad galda hokejs būs populārs kā Monopols, teniss vai vismaz šautriņu mešana, tad varēs runāt par ienākumiem 20K apmērā, bet pašlaik sponsori sazin kādēļ nedod tādu naudu par savu izvietošanu uz laukuma. Vismaz nedod Latvijā, lieliski apzinādamies, ka viņu ienākums no tādas reklāmas būs labi ja simts eiro un tik viņi arī gatavi mums iedot, lai paliktu pa nullēm. Sponsori jau arī nav idioti, kas nezina kur naudu likt. Viņi labāk tam pašam Monopolam atdos, kuru spēlē simtreiz vairāk ļaužu. Ja uz tiem galdiem spēlēs tikai 50 labākie, sponsori vispār pa piecītim iedos aiz žēlastības.

Monopola spēle nav sporta veids, bet tas neliedz šīs spēles tirgotājiem Hasbro uzrīkot Pasaules čempionātu ar galveno balvu 20000$ uzvarētājam. Viņi gan šos čempionātus rīko reti, ik pa 4-5 gadiem.
Domāju, ka galda hokejam arī nenāktu par sliktu kas līdzīgs kā tenisā Elite Trophy turnīrs, kurā tiekās WR Top 50 spēlētāji, kas cīnās par naudas balvām. Domājams, ka tad Top spēlētāji daudz labprātāk pabraukātu pa Supersērijas turnīriem un nekunkstētu, ka turnīrā daudz dalībnieku. Bet naudu tādam turnīram var savākt no sponsoriem, kuru zīmoli parādās uz GH laukumiem.

Tas jautājums par ieguvumu atgriež mūs pie tēmas - sports vai hobijs. Ja mēs esam sports - nu tad jābūt gataviem, ka sports ir liela nauda, vairums no kuras kā nāk, tā aiziet uz visādu figņu un pontiem. Un tur nāksies spēlēt pēc sporta noteikumiem, ar milzīgu birokrātisku ķēpu ievērošanu. Viņu ievērošana un naudas tērēšana ir maksa par sporta statusu. Vieglā formā tas Latvijā jau notiek, bet ja noies līdz starptautiskai atzīšanai, tad arī summas būs citas - un aprēķinātas uz rietumnieku iespējām. Labākajiem profiem atkritīs vairāk kā tagad, jā. Citiem būs sapņi par augstāko profu līmeni un ar to saistīto naudu.

Protams, ka arī atmosfēra tur būs cita - lai gan arī mūsu pašreizējās mikronaudas pietiek, lai daži pazaudētu morāles krastus.

Atliek piezīmēt, ka es vienmēr esmu bijis pretī GH "margolizācijai", lielas naudas ievilkšanai tajā. Jā, tas mūs atstāj hobija līmenī, neraugoties uz veiksmīgo piesūkšanos valstij kā sporta veidam. Man pašreizējā mērenā nabadzība šķiet mazākais ļaunums.

Lai kāda tā summa nebūtu, domāju, ka jautājums jāuzstāda savādāk. Ja to naudu savāc, tad kāds no tā būs ieguvums GH sabiedrībai? Tad var domāt, vai tie savāktie tūkstoši ir tā vērti.

Vot, tās summas ir vēl jānoskaidro. Bet runa nav par grašiem kā simti vai tūkstoši. Vienas pašas dopingkontroles cik neizmaksās...

Es to "virtuvi" tik labi nepārzinu. Bet, ko nozīmē samesties? Tas ir pa 10, 100, 1000 EUR?