U-13 juniori tagad ir gaiši zili,
U-13 juniores tagad ir rozā,
O-55 kungi tagad ir tumši zaļi!

Rainer, varbūt Latvijas Reitingam var nedaudz citā tonī iezīmēt U-13 klases juniorus? Līdzīgi kā juniorēm un sievietēm. Tas būtu daudz pārskatāmāk.

Sveicināti! Pirmo reizi šosezon atjaunots Latvijas Reitings!

Par RČ izspēles sistēmu - forši! Man patika. Reizi sezonā vajadzētu kaut ko tādu. Bet kungiem nepiekritīšu - ja vēlamies konkurēt PČ/EČ/PT lielajos turnīros, jāspēlē best of 7 formāts (līdz 4 uzvarām).

Priekšdienām, varētu vēl padomāt par LRT sezonu ar 3 LK posmiem, kur ir best of 7 formāts + 2 LRT turnīriem, kur ir "interesantās" izspēles sistēmas (RČ+Vēl kāds cits LRT, bet ar citu nosaukumu) tas tā, nākot pretī Jums!

Piekrītu Sandim , bet manuprāt play off varētu līdz divām uzvarām.??

Ļoti patika šī Rīgas čempionāta izspēles pricipi, konkrēti play-off sērijas, ka tajās spēlē pa 6 spēlētāji un tikai vienu spēli. Priekšrocības - spēlētāji nopietnāk spēlē gan grupu turnīru, jo rezultāti nāk līdzi, gan līgu turnīru, kā arī viss turnīrs ātrāk beidzas + visi sagaida finālu un apbalvošanu.
Priekšlikums - šādi izspēlēt arī Latvijas Kausa posmus. Ko pārējie domā?

Šis ieraksts būs veltīts tieši Edgaram, jo nevienam citam šis nav sasāpējis…

Jā, katru gadu dalības maksa ir lielāka, bet izskaidrojums ir pavisam vienkāršs - cenas ceļas visam! Arī kausi un medaļas ir dārgākas, šiltīšu un drukas pakalpojumi arī, kā arī neaizmirsīsim, ka katra norises vieta pieprasa maksu - īre, elektrība utt., kas arī neapgrozās mazās summās.

Par ziedojumu kastēm - lūdzu, nejauksim sportu kopā ar labdarību. Katrs no mums, kurš tiešām vēlas noziedot kādam mērķim, ļoti veiksmīgi pratīs atrast, kur to var paveikt, ieejot www.ziedot.lv vai arī iemetot naudiņu kastītēs pie kasēm veikalos.

Ja nu tiešām šis jautājums ir tik ļoti sasāpējis, iesaku pacelt šo jautājumu nevis Brīvajā Mikrofonā, bet gan aizsūtīt federācijai adresētu vēstuli. Domāju, ka e-pastu vai oficiālu adresi nebūs grūti atrast, vai ne?

Acīmredzami gan mūsu reitinga gan atlases sistēmas galvenais mērķis ir vnk panākt lai šejienes turnīros piedalītos maksimāli daudz cilvēku un tādējādi varētu vairāk pelnīt naudu. Līdz ar to izlase netiek nokomplektēta maksimāli stiprākajā sastāvā un pateicoties tam ka pasaulē reāla konkurence ir ļoti maz kategorijās tāpat vienmēr medaļas tiek atvestas n-tās ar ko lielīties un dabūt no valsts finansējumu pieklājīgā apjomā. Sorry ja kādiem šī patiesība nepatiks, es vēl arvien esmu pravdorubs.

Atlases sistēma Latvijā pakārtota šim mākslīgajam LR turklāt apzinoties ka īsti objektīvi tas nav izveidota super sarežgīta ar n-tajiem papildvariantiem kuri tāpat nepadara šo sistēmu objektīvāku nekā būtu vienkāŗši paņemt konkrētās sezonas , konkrētu skaitu jebkuru reitinga turnīru PR rezultātus. Turklāt atstājot iespēju kādam acīmredzami stiprākam kandidātam atlasīties nesavācot pilnu skaitu turnīru vienkāŗši pārspējot teiksim konkurentu teiksim ar trīs turnīru kopsummu pret četru kopsummu.

Savukārt Latvijā stipri nelogiski izskatās ka tiek vests paraleli pasaules reitingam kaut kāds savējais kurš galīgi nav objektīvs salīdzinot ar pasaules reitingu. Turklāt tieši šo absurdo reitingu vēl paņem par pamatu atlasei uz izlasi. Tiešām bŗinos kā neviens par to neiedomājas.

Interesanti vai ir vēl kāds reāls sporta veids kur teiksim vecuma kategorijās 40+,55+ vai vienalga kādās tiek pielaisti cilvēki kuri to vecumu REĀLI vēl nav sasnieguši, turklāt tādi izcīna balvas un iespējams pat bijuši kronēti kā čempioni? Turklāt tas notiek n-tos gadus no vietas un NEVIENAM starptautiskās federācijas darbonim neienāk prātā doma ka tas nav logiski un būtu šī kļūda jālabo noteikumos.